Кнопка на цифровике для набора городского номера

[cool_zizop]

Какую весч прописать на кнопку, чтобы можно было в нее запрограмировать просто один городской номер 9-хххххх.

Раз 10 прочитал таблицу к ММС 722, ну ничего похожего....
Все б.м. подходящие варианты перепробовал - не то....

Помогите, спецы!

[Wi$e]

создаешь запись скоросного набора и делаешь кнопку spd <номер ячейки>

[cool_zizop]

Т.е. напрямую задать номер в 722 никак?

А зачем так странно, можно даже уже сказать "через }!{" ?

[noway]

Т.е. напрямую задать номер в 722 никак?

А зачем так странно, можно даже уже сказать "через }!{" ?

Я тоже так думал!
Но с практикой пришло понимание
ведь Speed dial можно указать и для других юзеров!
Болле того? аналоговые тоже могут юзать спиддайл

[Дмитрий]

Т.е. напрямую задать номер в 722 никак?

А зачем так странно, можно даже уже сказать "через }!{" ?

А когда у тебя на АТС 30 или 50 системников. которые юзают одни и те же номера 9-хххххх. то для каждого системника и будешь прописывать...не устанешь? создал список системного "быстрого набора" и подставляй его.

[cool_zizop]

Странно это....

Много лет работал потихоньку с Панасами от малых до уровня 7ххх и никогда такой проблемы с ограниченностью выбора не возникало.
Хочешь - программируешь из системного быстрого набора.
Хочешь - из абонентского быстрого набора.
Хочешь как проще - ставишь просто на кнопку городской номер и не паришь мозг вопросом какой же там у тебя номер запрограммирован приходя на местро к юзеру.

Имхо забота разработчика - сделать так чтобы у саппорта всегда было больше возможностей сделать что то за меньше движений и макс. эффективно для данного момента. А пока что получается так, что сделать то сделали, да так "чтоб було".

Вот тоже парадокс с кнопками.
Нельзя сделать две одинаковые кнопки, софтина сразу вопит о дублирующихся данных и СБРАСЫВАЕТ, именно сбрасывает, данные дубля. Софтина что, тоже умнее меня, как и станция, тоже лучше меня знает что мне нужно а что нет?

[Дмитрий]

Странно это....

Много лет работал потихоньку с Панасами от малых до уровня 7ххх и никогда такой проблемы с ограниченностью выбора не возникало.
Хочешь - программируешь из системного быстрого набора.
Хочешь - из абонентского быстрого набора.
Хочешь как проще - ставишь просто на кнопку городской номер и не паришь мозг вопросом какой же там у тебя номер запрограммирован приходя на местро к юзеру.

Имхо забота разработчика - сделать так чтобы у саппорта всегда было больше возможностей сделать что то за меньше движений и макс. эффективно для данного момента. А пока что получается так, что сделать то сделали, да так "чтоб було".

Вот тоже парадокс с кнопками.
Нельзя сделать две одинаковые кнопки, софтина сразу вопит о дублирующихся данных и СБРАСЫВАЕТ, именно сбрасывает, данные дубля. Софтина что, тоже умнее меня, как и станция, тоже лучше меня знает что мне нужно а что нет?

А в чем проблема в Самсунге поставить из системного или абонентского набора?
А зачем тебе дублирующие кнопки???? две кнопки СО или две кнопки абонента 202???? ЗАЧЕМ????
В панасе можно в плане номерации задать два одинаковых номера на разных платах и ни какого предупреждения ни удаления....так лучше?

[eva]

Странно это....

Много лет работал потихоньку с Панасами от малых до уровня 7ххх и никогда такой проблемы с ограниченностью выбора не возникало.
Хочешь - программируешь из системного быстрого набора.
Хочешь - из абонентского быстрого набора.
Хочешь как проще - ставишь просто на кнопку городской номер и не паришь мозг вопросом какой же там у тебя номер запрограммирован приходя на местро к юзеру.

?

это гдеж панас стал на уровень 7ххх это будет только в следующем году - если будет - это во первых
во вторых
если лень ездить к юзеру - сделай управление удаленное по интернету и не мучай себя и клиента
либо продолжайте продавать панас
нельзя сравнивать разные станции
давайте сравним панас с нэком или самсунг с нэком
могу сказать что самсунг функционально ближе к нэку чем панас
а удобно или не удобно это уже личное дело каждого