Частная сеть - h.323 vs SIP

[rshamray]

Добрый день.
Хотел разъяснить для себя один вопрос.
Необходимо добавить в частную сеть несколько атс на астере.
Допустим, у меня есть DSP16 (лицензия на 4 IP транка - атс TDE200)
Если это делать на основе протокола SIP - то я в частную сеть добавлю максимум 4 АТС - по одному транку на каждую и соответственно максимум по одному разговору.
Если это делать на H.323 - то я могу подключить до 30 таких АТС (чтобы сделать маршрутизацию в DN2IP таблице) с максимум четырьмя одновременными разговорами по любым направлениям.

Надеюсь я понятно объяснил?
Просто поставили задачу подключить к уже имеющейся сети из четырех АТС панас подключить еще пару мелких филиалов, АТС Panasonic туда покупать не хотят, астер (конкретно FreePBX) вроде бы у меня получилось подружить по h.323, а рассматривают еще готовые SOHO решения на SIP типа grandstream ucm61xx, но там только SIP.

[Mike_K]

Так вопрос то в чём?

[rshamray]

Так вопрос то в чём?

Да, я прав
по SIP я сделаю частную сеть только с 4мя АТС, а по h.323 с бОльшим колличеством.
Нет, не прав и при наличии лицензии на 4 транка я сделаю частную сеть по h.323 также максимум с 4мя другими АТС и для подключения еще двух (к примеру) атс мне придется докупить еще две лицензии на IP транки.

P.S. Наверно сумбурненько получилось.

[Mike_K]

SIP не предназначен для построения частных разветвлённых сетей.
Строить то такие сети можно, но это извращение.

[conf]

SIP не предназначен для построения частных разветвлённых сетей.
Строить то такие сети можно, но это извращение.

Это извращение касается только панаса, для других брендов такие сети "не вопрос"

Чуть не забыл - для таких сетей нужен астериск в роли "костыля" который стоит перед панасом

[НачШтаба]

rshamray, цепляйте сипом два офиса только к одной АТС, звонки с остальных будут транзитными.
То, что панасоник не хочет делать "микро" - это хо-ро-шо.. По крайней мере так (со слов технической поддержки панасоника) утверждает сам панасоник. Панасоник в мини- и микро-сегменте отдаёт рынок корейцам, что касается макро-сегмента, то тут тоже не всё однозначно. Я, хоть и считаю себя до мозга костей ярым приверженцем панасоника, в "серьёзной" организации, где будет требоваться ёмкость в объёме полторы-две тысячи внутренних номеров, по возможности буду рассматривать других вендоров. И на это причины. Если же речь будет идти об офисе, где будет от 20-ти до пары-тройки сотен абонентов, то мне кажется, что тут панасоник форева.

[rshamray]

rshamray, цепляйте сипом два офиса только к одной АТС, звонки с остальных будут транзитными.

Как вариант - чтобы не "жрать" SIP транки на других АТС.
Но я уже вроде убедил руководство, что NCP500 с DSP платой и жменей панасониковских телефонов будет сопоставимо по стоимости с городенью из всего остального и надежнее.

[bull22]

а почему выбрали NCP500 а не NS 500? Она подешевле будет, ди а возможностей побольше. А если офис совсем маленький то можно на LG eMg80 посмотреть, с Панасом стыкуется без проблем

[rshamray]

а почему выбрали NCP500 а не NS 500? Она подешевле будет, ди а возможностей побольше. А если офис совсем маленький то можно на LG eMg80 посмотреть, с Панасом стыкуется без проблем

Не факт.
По стоимости лицензий/плат расширения у панаса можно ногу сломать. Что-то дешевле на NCP, что-то на NS. Отдельная цена на построение QSIG на NS-ке вообще убила. Нужно считать конкретную конфигурацию.
С LG не работал.
Интересно по описанию, НО опять же, не известно во что выстрелит финальная конфигурация по стоимости лицензий, потому как SIP EXT у нее сильно дороже, чем у панаса, потом внезапно появляется лицензия eMG80-IPN
Да и немаловажный фактор - колличество форумов по АТС Панасоник и АТС LG

[vgo]

Так вопрос то в чём?

Да, я прав
по SIP я сделаю частную сеть только с 4мя АТС, а по h.323 с бОльшим колличеством.
Нет, не прав и при наличии лицензии на 4 транка я сделаю частную сеть по h.323 также максимум с 4мя другими АТС и для подключения еще двух (к примеру) атс мне придется докупить еще две лицензии на IP транки.

P.S. Наверно сумбурненько получилось.

IMHO скорее правы, в h323 транки распределяются динамически.
Но одновременно разговоров все равно больше 4 не будет.