Тестовая лицензия sip-абонентов

[Mike_K]

Если разговор идёт о подключении внутренних SIP абонентов к АТС, то порт регистрации этих абонентов описан только в одном месте.

[Mr.Lyu]

Если разговор идёт о подключении внутренних SIP абонентов к АТС, то порт регистрации этих абонентов описан только в одном месте.

Да, речь именно о подключении внутренних SIP абонентов к АТС. Спасибо, значит, дело осталось за настройками sip-телефона и sip-клиентов.

[Mr.Lyu]

Нужны знания RFC и пониманиие происходящего.

Сильно сказано, даже слишком сильно, как выяснилось.

Mike_K, я Вам искренне благодарен за приданный импульс. Оказалось, что при моем очень приблизительном понимании происходящего и полном незнании RFC достаточно некоторой настырности. Поменяв номер порта для sip-абонентов в настройках АТС, мне было важно убедиться, что со стороны станции этого достаточно и надо копать в клиентах.

А в клиентах не все очевидно, как выяснилось. В конкретном sip-телефоне Yealink я не мог найти настройку номера порта в меню аппарата. А в полной официальной документации на аппарат описан веб-интерфейс, и там приведены ровно те же настройки, что и в меню имеются. Это отбивало желание туда лазить, но именно в веб-интерфейсе реально такая настройка нашлась. Надо было не доверяться документации. И аппарат нормально зарегистрировался и заработал.

Что касается софтфона X-Lite, в нем я тоже не нашел настройку номера порта. Но неожиданно этот софтфон воспринял указание номера порта просто через двоеточие после ip-адреса АТС. И софтфон нормально зарегистрировался и заработал.

Вот и вся проблема, как оказалось.

Так что тестирование с временной лицензией увенчалось полным успехом. Теперь покупаем лицензию на много sip-абонентов.

[Mike_K]

Так что тестирование с временной лицензией увенчалось полным успехом. Теперь покупаем лицензию на много sip-абонентов.

Поверьте, это только начало. Маленькая, маленькая вершина айсберга.
SIP - это зло. К сожалению, понимание этого приходит только после того, как на это направление потрачено много сил и средств.

[НачШтаба]

Ну не совсем, конечно же, такое уж и зло.. Но гадость ещё та..
Особенно хорошо начинаешь это ощущать, когда всё-таки в конце концов проламывают регистрации у провайдеров, влезают в собственные АТС.. И в итоге сумма слитого трафика соизмерима со стоимостью самой АТС!.. Кстати, про неуязвимость астериска и его охрененную стойкость ходят байки. Ключевое слово подчёркнуто.. Взломанный астер у человека, держащего сайт по линуху - это своего рода показатель. В итоге (для защиты) пришлось городить "нашлёпки" из нескольких астерисков, а это, сами понимаете, уже ЦЕНА.

[Mr.Lyu]

Ну не совсем, конечно же, такое уж и зло.. Но гадость ещё та..
Особенно хорошо начинаешь это ощущать, когда всё-таки в конце концов проламывают регистрации у провайдеров, влезают в собственные АТС.. И в итоге сумма слитого трафика соизмерима со стоимостью самой АТС!

Да, перспектива такая неприятна. Буду рулить COS'ам и раздавать сложные пароли.

А интересно, если использовать не sip, а системные ip-телефоны Панаса, опасность взлома меньше? Правда, это вариант заметно менее бюджетный.

[Mike_K]

А интересно, если использовать не sip, а системные ip-телефоны Панаса, опасность взлома меньше? Правда, это вариант заметно менее бюджетный.

IP телефоны от Панаса привязываются по МАС адресу.
Функционал такого телефоне ни чем не отличается от системного, то есть SIP телефон со своими возможностями далеко позади будет. По цене сомневаюсь, что SIP будет дешевле.
Хороший SIP аппарат дороже выйдет чем KX-NT321, да и стоимость ключей активации SIP учитывайте. На Панасонические IP телефоны дополнительные ключи сейчас почти бесплатно раздают, 2 рубля за порт.

[Mr.Lyu]

IP телефоны от Панаса привязываются по МАС адресу.

Но и мак-адреса подделываются, я слышал.

Функционал такого телефоне ни чем не отличается от системного, то есть SIP телефон со своими возможностями далеко позади будет.

Это само собой!

По цене сомневаюсь, что SIP будет дешевле. Хороший SIP аппарат дороже выйдет чем KX-NT321, да и стоимость ключей активации SIP учитывайте. На Панасонические IP телефоны дополнительные ключи сейчас почти бесплатно раздают, 2 рубля за порт.

Да, это так, если говорить об аппаратных телефонах. Но вот софтфоны (лицензия) у Панаса неприлично дороги.
А sip-софтфоны бесплатные имеются.

[Mike_K]

Но и мак-адреса подделываются, я слышал.

В этот случае, мало толку от подделки. Параллельная работа этих оконечных абонентских устройств не возможна, в отличии от возможности регистрации множества абонентов SIP с одним и тем же аккаунтом и их параллельная работа при исходящей связи.

А sip-софтфоны бесплатные имеются.

Мышиловка и бесплатный сыр. Не забудте поделиться впечатлениями когда освоете тему.

[Mr.Lyu]

Но и мак-адреса подделываются, я слышал.

В этот случае, мало толку от подделки. Параллельная работа этих оконечных абонентских устройств не возможна, в отличии от возможности регистрации множества абонентов SIP с одним и тем же аккаунтом и их параллельная работа при исходящей связи.

Да, это странная неприятность с возможностью клонирования sip-абонентов. И неужели Панасу это нельзя было технически разрулить?

А sip-софтфоны бесплатные имеются.

Мышиловка и бесплатный сыр. Не забудте поделиться впечатлениями когда освоете тему.

Постараюсь... Бесплатный сыр, конечно, наводит на размышления, но кто же тут мышелов? Ведь не разработчики софтфонов?