Форум - Офисные АТС

**Wi$e** » 23 апр 2007, 19:29

ты же сам сверху написал.
конкретней, что не понятно?

**citycat** » 24 апр 2007, 06:56

Wi$e писал(а):ты же сам сверху написал.
конкретней, что не понятно?

Посниффил траф, увидел что общаются они с применением Link ID-ов, которые я назначал, значит по spnet.

**Wi$e** » 24 апр 2007, 11:06

странный подход

обычно если есть несколько решений, сначало выбирают а потом делают, а у тебя получается, сначала делаем, а потом пытаемся понять что сделали.

есть три варианта построения voip в samsung'е:
1) SPnet - фирменый samsung'овский протокол, типа qsig over voip настраивается с использование mmc820 и работает при роуте на voip-network транки. испольуется для связи с другим os
2) sip - настраивается в mmc832,833 и работает при роуте на sip транки
3) h323, настраивается так же как sip, но роут на h323 транки.

**citycat** » 24 апр 2007, 11:11

Wi$e писал(а):странный подход
обычно если есть несколько решений, сначало выбирают а потом делают, а у тебя получается, сначала делаем, а потом пытаемся понять что сделали.
есть три варианта построения voip в samsung'е:
1) SPnet - фирменый samsung'овский протокол, типа qsig over voip настраивается с использование mmc820 и работает при роуте на voip-network транки. испольуется для связи с другим os
2) sip - настраивается в mmc832,833 и работает при роуте на sip транки
3) h323, настраивается так же как sip, но роут на h323 транки.

Это у тех, кто все знает, у тех сначала выбираем, а потом делаем. А у тех кто почти ничего не знает, но пытается сделать, получается так, как получается

*OK » 26 апр 2007, 07:20

и что получилось :?:

**citycat** » 03 май 2007, 05:58

*OK писал(а):и что получилось

Дв в общем-то все, что хотел. Звонки проходят в обе стороны, проблема была в MMC 710 (вроде бы) - DID Number and Name Translation - забыл строчку на принимающей стороне указать для 4*** :lol:

Осталось решить только проблему звонка на 6-ти значку - пока не соображу, как.

**Дмитрий** » 30 май 2007, 20:03

С пометкой СРОЧНО!!!
Вопрос.
Много АТС в одной сети. На каждой стоит MGI. Объединяем в единый план. хотим сделать узловые АТС. Т.е.

1.1--------1----------1.2
................|
................|
2.1--------2----------2.2

на 1 номерация 550х-554х
на 1.2. --- 555х
на 1.1 --- 556х-557х

на 2 номерация 560х-564х
на 2.2. --- 565х
на 2.1 --- 566х-567х

АТС 1.1 и 1.2 по N-LCR видят только 1 или только 2. Сколько будет занято DSP при звонке с 555х на 566х Т.е 1 и 2 являются транзитами.

**Wi$e** » 30 май 2007, 22:33

а почему не разрешить всем атс видеть друг друга по сети?

**eva** » 30 май 2007, 23:23

Wi$e писал(а):а почему не разрешить всем атс видеть друг друга по сети?

Скажу за Дмитрия (поскольку мы ведем вместе этот проект)
Станций порядка 50 (предполагается) - а нумерация бешенная
например станций с префиксом 58 уже в пилотном варианте порядка 6
а в сетевом LCR всего 99 записей мы не вползаем в это кол-во
вот и возникла идея делать из некоторых станций узловые
но встает вопрос а как будут заниматься порты MGI в таком исполнении ?
если только на конечных станциях то нормально а если еще и на узловой два порта то беда - нужно расширять кол-во MGI потров а это есть не очень хорошо

**Дмитрий** » 31 май 2007, 08:34

Wi$e писал(а):а почему не разрешить всем атс видеть друг друга по сети?

Они по сети видят друг друга. Именно MCP видят. Нам не хватит в N-LCR полей для направления друг на друга

Форум - Офисные АТС

Поиск оборудования

Экономная раздача внутренних номеров по филиалам

Кто сейчас на конференции

Поиск оборудования