spnet - обрывы связи

[LionB]

А про видео вещание по IP и грамотную настройку IGMP для этого на роутерах я вообще молчу..
Впечатление такое, что в регионах операторским бизнсом крестьяне занимаются, которые сложнее электроплитки больше ничего в розетку не включали и кроме кувалды другого инструмента в принципе не применяют.

[eva]

А про видео вещание по IP и грамотную настройку IGMP для этого на роутерах я вообще молчу..
Впечатление такое, что в регионах операторским бизнсом крестьяне занимаются, которые сложнее электроплитки больше ничего в розетку не включали и кроме кувалды другого инструмента в принципе не применяют.

Декадно шаговые АТС еще живы ))) - а вы цифровое телевидение форева ))))
Лев ты еще удивляешься ))) в этой стране ни чего не меняется )
колхоз - это выжигается спустя несколько поколений ....

[longnet]

д-линки управляемые, но легче от этого не становится
сделайте поправку на две разные страны, Москва и Россия
я три года назад, прилетев в москву, увидел в подъезде рекламу, интернет 1 мб за рублей 300 или 400, точно щас не помню, я долго в себя приходил, у нас тогда ценник был для физиков порядка 5 косарей, а для юриков все 16.
вторая проблема - станции три, две находятся в таком месте что там оператора не выбирают, без вариантов как говорится.

[LionB]

Просто надо работать, а не дядю ждать. И в Москве все это не из воэдуха взялось. Точно так же, как Москва по уровню жизни отличается от регионов, на столько же в столице и активнее люди. Я много, где бывал. И нарост лени, тупизма и безразличия в регионах меня просто всегда удивлял. Как только упоминал, что вот просто это надо сделать и будет вам счастье, сразу глаза в потолок. И чаще даже может и не от лени, а просто из-за ничтожно низкой квалификации, но учиться то же никто не хочет. А вот это уже точно лень. Почему в регионах монополисты интернетом заправляют, вопрос пространный, но интерес для ФАС и прокуратуры представляет. Типа канал до нас дорогой, конечно дорогой, если его самому в одиночку держать. А других желающих туда не пускают, хотя уже 2 года, как существует закон о присоединении сетей. Ничего, ничего. Рынок инета помаленьку начинает насыщаться и тот же Вымпелком активно полез скупать региональных операторов. В Москве уже всем тесно, а зарабатывать хочется. Глядишь и у вас порядок наведут (Только тогда не стонать, что пришли тут Москвичи и все тут скупили и кучу лентяев и бездельников на улицу выставили).

[eva]

Просто надо работать, а не дядю ждать. И в Москве все это не из воэдуха взялось. Точно так же, как Москва по уровню жизни отличается от регионов, на столько же в столице и активнее люди. Я много, где бывал. И нарост лени, тупизма и безразличия в регионах меня просто всегда удивлял. Как только упоминал, что вот просто это надо сделать и будет вам счастье, сразу глаза в потолок. И чаще даже может и не от лени, а просто из-за ничтожно низкой квалификации, но учиться то же никто не хочет. А вот это уже точно лень. Почему в регионах монополисты интернетом заправляют, вопрос пространный, но интерес для ФАС и прокуратуры представляет. Типа канал до нас дорогой, конечно дорогой, если его самому в одиночку держать. А других желающих туда не пускают, хотя уже 2 года, как существует закон о присоединении сетей. Ничего, ничего. Рынок инета помаленьку начинает насыщаться и тот же Вымпелком активно полез скупать региональных операторов. В Москве уже всем тесно, а зарабатывать хочется. Глядишь и у вас порядок наведут (Только тогда не стонать, что пришли тут Москвичи и все тут скупили и кучу лентяев и бездельников на улицу выставили).

)))))))))))

[longnet]

в общем попытка перехода на sip не дала чего то такого сверхъестественного, LIonb был прав, дело в каналах, будем крутить уже здесь, разве что могу заметить что sip менее требователен к устойчивости канала чем spnet, да и соединение на sip не разу не разрывалось, "побулькает" пару тройку секунд и назад, а на spnet чаще всего кончалось разрывом сессии.

да и настройка на сип оказалась проще чем на spnet, чисто по времени затрачиваемому на забивание известных параметров по таблицам в IT, хотя это чисто личное мнение

в общем всем, в очередной раз, огромное спасибо.

[eva]

в общем попытка перехода на sip не дала чего то такого сверхъестественного, LIonb был прав, дело в каналах, будем крутить уже здесь, разве что могу заметить что sip менее требователен к устойчивости канала чем spnet, да и соединение на sip не разу не разрывалось, "побулькает" пару тройку секунд и назад, а на spnet чаще всего кончалось разрывом сессии.

да и настройка на сип оказалась проще чем на spnet, чисто по времени затрачиваемому на забивание известных параметров по таблицам в IT, хотя это чисто личное мнение

в общем всем, в очередной раз, огромное спасибо.

SPNET - более емкий по функционалу поэтому и немного требеователен к каналам
SIP - это просто транки - функционала почти ни какого - передача голоса