Страница 2 из 2

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 14 май 2010, 09:50
Ray
Да, как я уже писал, аналоговые шлюзы хороши только при 1-2 каналах. Больше - дороже в итоге выйдут. Только цифра! Окупится.
У VoiBridge нет "фатальных" зависаний модулей. Он их сам перегружает в случае ошибки.

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 14:50
tektron
Добрый день!

Помогите, пожалуйста, решить задачу:

В связи с частыми поездками в Белоруссию необходимо удешевить звонки между Россией и Белоруссией. Шлюзы могу поставить в Минске и в Брянске, соединив их через интернет.

Задачи:
- Находясь в Брянске делать звонки по Белоруссии (GSM и городские),
с мобильного или со скайпа (или другого SIP-оператора) через интернет-канал.
- Находясь в Брянске принимать звонки из Белоруссии (GSM и городские) на брянский мобильный или на скайп (или другого SIP-оператора), используя интернет-трафик.
- Находясь в Минске, принимать звонки из Брянска (GSM и городские) на
минский мобильный или на скайп (или другого SIP-оператора), используя интернет-трафик.

Заранее благодарю за дельные предложения!

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 14:55
LionB
Задача вообще-то криминалом пахнет. Особенно в Белоруссии.
Связано с Законом о связи и нарушении правил зональности номера, да еще в международных масштабах.. :roll:

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 15:15
eva
LionB писал(а):Задача вообще-то криминалом пахнет. Особенно в Белоруссии.
Связано с Законом о связи и нарушении правил зональности номера, да еще в международных масштабах.. :roll:

а в чем криминал ?
он не оказывает услуг а использует это внутри собственной конторы ......
если это конечно так ....
а вообще все делается тупо просто .... описаниев таких схем куча даже на нашем форуме ))

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:19
LionB
Ну низя де юро гонять трафик с злокального номера по IP в другую зону. Должен же Росстелеком, что-то зарабатывать... А если хочешь гонять - получай лицензию.. В том смысл и был.

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 16:32
eva
))

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2013, 12:16
vargevol
LionB писал(а):Ну низя де юро гонять трафик с злокального номера по IP в другую зону. Должен же Росстелеком, что-то зарабатывать... А если хочешь гонять - получай лицензию.. В том смысл и был.

Это если ты предоставляешь услуги связи )) а в масштабах отдельно взятой конторы, спускать телефонный трафик внутренних абонентов по цене внутризоны никто не запрещает :) Главное CID верный отдавать )

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2013, 20:18
НачШтаба
Я делал для одной конторы сетку на панасониках. Но у меня было "условие" (дабы всё было наиболее "законно"). Входящий вызов (с мобилы, из города, междугородний и т.п.), приходящий в московский офис, мог перенаправляться только внутреннему абоненту в офисе в Минске. Не дальше! Никаких городских! То есть любой вызов "извне" обязательно должен быть "приземлён" только в офисе компании. Зато любой внутренний абонент из московского офиса (то есть он обязательно должен находиться в офисе!) может звонить на любые белорусские номера через городские линии минского офиса. Абсолютно такие же правила "в другую сторону". Через минские СО-линии вызов может быть принят только в офисе, не важно в каком, минском или московском. Соединения типа "белорусский номер ТфОП <-> российский номер TфОП" через станции НЕВОЗМОЖНЫ. То есть, кому надо - международку в руки - и вперёд. Либо ножками топ-топ "на работу".

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2013, 09:34
Cyr
Но у меня было "условие" (дабы всё было наиболее "законно")

НачШтаба, а в каких законах такие условия прописаны?

Re: Надо ли платить за связь больше чем надо?

СообщениеДобавлено: 06 дек 2013, 20:59
НачШтаба
Закон простой: О незаконной предпринимательской деятельности. Дохода нет, не предусмотрено его получение - нет и деятельности.