Посоветуйте VoIP шлюзы для работы с OS500 MGI3

[maximf]

Добрый день , коллеги!

Посоветуйте subj для работы с OS500.

На данный момент испробовал:
- Cisco ATA-186, все хорошо, но с факсами проблема.
- Audiocodes MP-114, с факсами все хорошо, но есть проблемы с подвисанием (вплоть до перезагрузки АТС) и нет гибкой настройки исходящей маршрутизации (префиксы).

Нужен шлюз, на 8-24 FXS-порта, который мог бы работать без регистрации на АТС, не имел проблем с прохождением факсов, и имел бы возможность дописывать необходимые префиксы к исходящим номерам.
В частности интересуют как в этом плане ведут себя шлюзы производителей D-Link, Planet, AddPac, Qtech.

[eva]

Добрый день , коллеги!

Посоветуйте subj для работы с OS500.

На данный момент испробовал:
- Cisco ATA-186, все хорошо, но с факсами проблема.
- Audiocodes MP-114, с факсами все хорошо, но есть проблемы с подвисанием (вплоть до перезагрузки АТС) и нет гибкой настройки исходящей маршрутизации (префиксы).

Нужен шлюз, на 8-24 FXS-порта, который мог бы работать без регистрации на АТС, не имел проблем с прохождением факсов, и имел бы возможность дописывать необходимые префиксы к исходящим номерам.
В частности интересуют как в этом плане ведут себя шлюзы производителей D-Link, Planet, AddPac, Qtech.

фантастика )
а почему не смотрим тот же самсунг типа 7200 или 7100?

[andreyka459]

addpack 200 работает везде

planet VIP-400(H323) и VIP-156(SIP) не удалось подружить с OS.

самсунг SMG400 не хотите попробовать?

[eva]

addpack 200 работает везде

planet VIP-400(H323) и VIP-156(SIP) не удалось подружить с OS.

самсунг SMG400 не хотите попробовать?

по первому согласен
второе - работает но криво
третье работает - но только со старыми прошивками - что то около 2.66 или похоже их только еще найти нужно - СМГ эти )
кстати на более новых версиях OS факсы ходят но только при инициализации факсовой передачи звонящим - если наоборот то обломс ...

[maximf]

фантастика )
а почему не смотрим тот же самсунг типа 7200 или 7100?

В первую очередь смотрел. Но получается немного дороже, на 16 аналоговых портов 7100 получалось в районе 80 тыс, 16 портовый AddPac в районе 70, хотя для начальства и это получается многовато.
Правда 7100 наверняка лучше работать будет, да и функционала больше (к сожалению он не востребован будет), еще один плюс 7100, то ч то его расширить можно до 36 аналоговых портов.
Буду уламывать начальников на 7100.



Попросил сейчас пересчитать 7100 в минимальной конфигурации - получилось порядка 45 тыс. Это уже другой разговор!
Но все равно опыт коллег работы со сторонними шлюзами был бы интересен.

[andreyka459]

предварительно хорошее впечатление оставил Dlink DVG2004
но:

1.он требует регистрации хотябы гдето(юзал астериск ТОЛЬКО для регистрации). без регистрации полностью работает, но вместо КПВ идет BUSY.

2.шлюз ушел, дотестировать его я его неуспел.

[ZEV1416]

Dlink 2004 я использую совместно с OS7400 для вынесенного в отдельное здание офиса, куда идет только арендуемая оптика. Люди там работают на ITPшниках, а факсы отправляют через Dlink 2004. С тех пор, как я его месяц назад поставил - никаких претензий. Астериск ставить поленился, просто предупредил людей, что вместо длинных гудков всегда будут короткие, они и не обращают внимания.