Прошивка для OS-500

[alex]

Ну не знаю. На 2.66 ни на моей OS-500 ни у товарища на OS-7200, за НАТ на одном реальном IP голос был либо в одну сторону, либо совсем не проходил. И это не только у нас, проблема активно обсуждается на разных форумах и никто еще не сказал что у него станция прекрасно работает на одном реальном айпишнике. Есть такие?

То что проблема активно обсуждается это хорошо. Возникает вопрос: вы не любите кошек? и ответ: вы просто не умеете их готовить.... Просьба описать как запрограммированы системы и какие порты куда транслируются. Так же были случаи когда после UPGRADE со старых версий работоспособность не наблюдалась ... тогда выход один: дефолт системы и программирование заново.

[bg]

к примеру dlink di804, m0n0wall, winroute.

Да, все ясно, еще забыли Planet FSD-801SC1, Repotec RP-IP515LM и Buffalo WBR-G54.
Вопрос был не теоритический, а практический. И скорее всего то что без проблем работает за НАТ - это только слова.

[bg]

Так же были случаи когда после UPGRADE со старых версий работоспособность не наблюдалась ... тогда выход один: дефолт системы и программирование заново.

Ну это уже ближе к телу, это вполне вполне вероятно потому как сначала была версия 2.63, потом UPGRADE 2.66, через полгода UPGRADE 2.69. Попробую скинуть в дефолт.

[Wi$e]

ответ - практический.

И скорее всего то что без проблем работает за НАТ - это только слова

вы просто не умеете их готовить....

мне добавит не чего!

[alex]

И скорее всего то что без проблем работает за НАТ - это только слова.

Слова это ваши посты, а здесь мы не распространяем непроверенную на железе информацию. А форум на то и форум чтобы незнающие люди коллективным разумом победили проблему и обменялись опытом. А знающие люди направляют эти мысли в правильное русло.

[*OK]

и os 500 и os7200 и даже os12 работают за NATом без вариантов проверено клиенты работают уже несколбко лет
просто у кого-то кривые ручки

[bg]

Хорошо господа, может так оно и есть. Давайте уточним вопрос - имеется в виду что работает за НАТ на одном реальном айпишнике для МСР и для MGI? Либо все-же NAT Full Feature - many-to-many no overload и в ММС830, 831 прописаны абсолютно разные адреса, кроме шлюза конечно?
Если на одном PUBLIC-e то руки у нас не оттуда, в голове опилки и на курсах нас вводили в заблуждение

[Wi$e]

ip mcp и mgi - два разных из внутренней подсети
public ip mcp и mgi - одинаковый, реальный внешний ip

[bg]

И в 830, 831 указано - PRIVATE with PUBLIC?

[alex]

Считаю тему о работоспособности за NAT закрытой - один флуд не по делу.
to bg:
еслу у вас есть конкретная задача давайте ее решать, самостоятельно и при помощи форума или за деньги непосредственно у вас на объекте решать вам.
А флудить на тему ... это пожалуйста просьба создать новую тему поддержка NAT или еше как нибудь и там на здоровье можно обмениваться мнениями и фактами... Но лучше проверенными фактами, а не широко распространенными заблуждениями.
Тема про NAT