Конфигурация на базе NS1000

[Lexeich1957]

Здравствуйте!
Вопрос по конфигурации.
Если я хочу подключить к NS1000 платы физических портов TDA6xxx могу ли я не использовать базовый блок KX-TDE600, а использовать только блоки KX-TDE620?
Т.е. могу ли я соединить два блока TDE620 комплектом BUS-M - BUS-S, а в первый вставить стековую плату STACK-S(TDE)?
И второй вопрос по лицензиям.
Если мне нужно подключить 200 IP абонентов могу ли я использовать две лицензии KX-NSM010W или совместно с лицензией KX-NSM0хх я могу использовать только расширения KX-NSX9хх?
Спасибо.

[bovt]

А как Вы себе представляете работу двух блоков 620 без платы процессора которая стоит только в 600? Комп без процессора не загрузится - это же очевидно.

[НачШтаба]

bovt, а кто вам сказал, что под управлением NS нужна плата процессора в TDE600?..
Кстати, BUS-M и BUS-S тоже абсолютно не нужны. И имеет смысл подцеплять именно пустые 620-е блоки.

[Wi$e]

могу ли я не использовать базовый блок KX-TDE600

конечно

[bovt]

Уважаемый Начштаба по какому интерфейсу цепляются пустые 620 блоки к NS и через какие такие разъемы на 620 блоке? ----Разобрался...Выкинули из тда тде проц и всунули в нее какую то новую плату на которой проц и интерфейс стек м. Зачем так хитро японцы нагородили? Удалено станции так все ровно не соеденишь. Просто кластер разношерстных станций прежнего поколения под управлением одного мозга NS и единой базы... Лучше мощней бы поставили проц в каждую удаленую машину и замутили ай пи интерфейс свой проприетарный для разумной отказоустойчивой работы этой сетевой паутины кластера станций. Ну японцам видней. Пришли к идиологии астериска с их протоколом IAX бы и горячей взаимозаменяемости серверов астериска.

[conf]

идеалогия правильная но вот астериск так себе (sip движок корявый), есть другие варианты по лучше

[bovt]

Да и мне yate больше бы нравился за счет поддержки sip-t. Но документации и разжеванных форумов по нему почти ноль по сравнению с бесплатным астером.