Добрый день. Уважаемые панасониководы, подскажите: есть TDE200, настроен SIP-транк с регистрацией на Манго, обход NAT сделан с указанием внешнего IP-адреса роутера. Возникла необходимость связать TDE200 по SIP с другой АТС на базе Астериска во внутренней подсетке. Делаю пиринговый транк на других каналах SIP-GW, но по этим каналам обход NAT мне не нужен, в SDP хочу видеть адрес панасовского IP-шлюза из внутренней подсети. Есть ли возможность на части каналов панасовского SIP-GW указать, что не нужно в эту подсеть подставлять внешний IP, и если да, то как? Скажем, в самсунге для этого просто указывается, что эта подсеть - private, и вуаля. Какой рецепт у панаса для таких ситуаций? Спасибо.
Тут рецептов нет. Можно отключить поддержку NAT в TDE, но придётся колдовать роутер (он должен быть "очень умным" и уметь менять содержимое в пакетах), можно попытаться использовать STUN на внешних линиях. Больше идей нет.
я чаще злой, но иногда бываю добрый как дедушка Ленин. С проводами и кабелями - почти бог. По панасам умею практически всё. Вопрос лишь в том, хочу ли.. Для сильно любопытных есть переносной номер +7-916-1875844.
Коллеги, спасибо. Конечно, вариантов много, мы еще пару рассматривали, в дополнение к озвученным. Но основной вопрос - можно ли Панас заставить работать по транкам SIP на разные подсети, с натированием и без. И то, что НачШтаба написал, именно эти варианты мы вчера и рассматривали. а) SIP ALG на роутере б) STUN на внешних линиях. Интересует комбинация настроек на панасе, чтобы б) попробовать.
Mike_K писал(а):В серии TDE только один вариант. Другого не будет.
И это - SIP ALG на роутере?
Нет. Это либо обход NAT включен в АТС, либо выключен. Всякие SIP-ALG на роутерах - проблемы роутеров и АТС про них знать не должна.
Предлагаю еще один вариант: нормальный оператор связи. У нас, например, Ростелекому вообще по-барабану, за NAT-ом клиент или нет, у него SBC работает. Поэтому настраивать оконечное (клиентское) оборудование на обход NAT-a даже иногда вредно
Ired писал(а):Предлагаю еще один вариант: нормальный оператор связи. У нас, например, Ростелекому вообще по-барабану, за NAT-ом клиент или нет, у него SBC работает. Поэтому настраивать оконечное (клиентское) оборудование на обход NAT-a даже иногда вредно
Подтверждаю, tde с Ростелекомом работает из-за ната по sip c выключенным обходом. Понимаю как они это сделали, не понимаю почему так же не сделали другие.
Zasada писал(а):Понимаю как они это сделали, не понимаю почему так же не сделали другие.
Не у всех провайдеров есть возможность (финансы) установить соответствующее оборудование. Ну, Вы сами поняли какое. А хорошее, производительное оборудование стоит охренеть сколько. Поэтому, данный вопрос перекладывается на плечи клиента.