KX-TDE200 + KX-TDE100 + sip

[Scorp]

Забирайте от города линии как Вам удобно, как обычные аналоговые, по SIP, H.323 или EDSS1, не об этом разговор.
Вы не получите полноценного объединения АТС, если будите использовать для этого SIP.
SIP не является симметричным и не поддерживает межстанционные сетевые функции.
SIP, исначально был разработан для организации связи между клиентом, желающим получить услугу связи и провайдером, эту услугу предоставляющим.

Спасибо за ответы и потраченное на меня время
Где-то здесь на форуме читал про то, что нельзя одновременно использовать H.323 и SIP. Т.е или лицензии на SIP или на H.323 активируются. Так ли это?

[Mike_K]

Все это конечно хорошо и можно циски покупать для этой задачи, но тогда вопрос или покупать циску или использовать SIP протокол.

Ещё раз всё перечитал, а эту фразу та и не понял.
Как использование циско связано с SIP?

[Mike_K]

Где-то здесь на форуме читал про то, что нельзя одновременно использовать H.323 и SIP. Т.е или лицензии на SIP или на H.323 активируются. Так ли это?

Можно!!!
Используются такая смесь, на одной и той же АТС, и уже ни один год.

[Scorp]

Одного не понимаю, если там всякие NAT-ы, которые умеют сделать так, чтобы "доступ к портам SIP разрешен только с определенных IP", то.. ни хера не понимаю.. Конторы разные? Разные юр-лица? Типа и тупо VPN юзать вообще совсем не за чем?.. На Микротиках, если жаба жрёт на циську. Зато это полценное решение, а не "соевое мясо".

Спасибо за ответы!

На самом деле компания одна, но топология сети на данный момент реализована в виде звезды так:
1) есть некий "центральный бункер", в котором находятся все основные сервера со своими хранилищами (там больше ничего нет- только сервера и эл. питание для них).
2) все филиалы, включая центральный, связаны с "центральным бункером" тоннелями VPN через интернет.
3) Филиалы работают только с "центральным бункером" и надобности напрямую связываться между собой у них нет (не было пока не появились IP АТС), но они могут это сделать. При этом из-за такой топологии информация будет бегать ФИЛИАЛ-БУНКЕР-ФИЛИАЛ а не ФИЛИАЛ-ФИЛИАЛ. Поэтому не хотелось усложнять топологию и увеличивать путь прохождения сетевых пакетов от АТС к АТС вот и причина выбора NAT и SIP. Об особенностях, почему именно SIP, написал выше.

На данный момент ожидается приезд спеца из компании, которая запускала АТС, и хотелось бы к его приходу подготовить список вопросов, которые нам нужны для работы, ну и не держать его пока я буду топологию или маршрутизацию настраивать - ведь его не должно волновать как бегают сетевые пакеты между серверами в филиалах Вот я и пытаюсь проникнуться темой

[Scorp]

Все это конечно хорошо и можно циски покупать для этой задачи, но тогда вопрос или покупать циску или использовать SIP протокол.

Ещё раз всё перечитал, а эту фразу та и не понял.
Как использование циско связано с SIP?

Просто у циски есть рабочие модули для прохождения H.323 через NAT. Соответственно или купить циску настроить NAT и не заморачиваться. Или использовать SIP и не покупать циску если использовать NAT . Альтернативный вариант - связать тоннелями VPN филиалы между собой и пустить по ним H.323 между АТС - тогда и NAT не нужен будет

[НачШтаба]

А ещё в бункере можно пользоваться гейткипером H.323

[Mike_K]

Scorp, если есть возможность поднять VPN, так почему же его не поднять?
По ценам, это несоизмеримо дешевле, чем связываться с Циско.
По полученным услугам от включения по Н.323, Вы намного выигрываете по сравнению с SIP.

[Scorp]

Scorp, если есть возможность поднять VPN, так почему же его не поднять?
По ценам, это несоизмеримо дешевле, чем связываться с Циско.
По полученным услугам от включения по Н.323, Вы намного выигрываете по сравнению с SIP.

На данный момент VPN -выход, но боюсь даже представить топологию сети, если во всех филиалах прикупят такие АТС (каждый филиал должен быть соединен с каждым филиалом по VPN). Как я подозреваю, все дело к этому и идет. В этом плане SIP будет выглядеть веселей.

[НачШтаба]

Ошибаетесь. В плане SIP выглядеть будет достаточно грустно
Кстати, как по-вашему удобнее подключать АТС, по аналоговым линиям или по Е1? Если соединяете по аналоговым, то на какой сервис рассчитываете?.. И вообще, в вашей конторе знают о том, что такое qsig? И вы надеетесь, что когда очередной блажью начальства будет "хочу кнопку абонента другой АТС с подсветкой", то как вы собираетесь выходить из положения?

[Scorp]

Ошибаетесь. В плане SIP выглядеть будет достаточно грустно
Кстати, как по-вашему удобнее подключать АТС, по аналоговым линиям или по Е1? Если соединяете по аналоговым, то на какой сервис рассчитываете?.. И вообще, в вашей конторе знают о том, что такое qsig? И вы надеетесь, что когда очередной блажью начальства будет "хочу кнопку абонента другой АТС с подсветкой", то как вы собираетесь выходить из положения?

Сейчас у нас только одна линия аналоговая ( только из-за того, что приходит от бюджетной организации, где все оборудование времен СССР) и дальше внешние аналоговые не планируются.Назначение этой линии - только связь. Из новых линий E1 или SIP выбрал бы SIP - мне все-таки кажется что за ним будущее, если брать его за основу. Тем более в нашем случае центрального филиала выбора нет - есть только провайдеры интернет, а те, кто У1 могут дать не могут оптику довести к нам.
E1 (ISDN) хоть и цифра, но технология довольно древняя. Все движение получения информации сейчас стремится к получению всех сервисов "из одного кабеля" (связь, интернет, видео). Относительно этого и требования к протоколам передачи данных - беспроблемное прохождение их через маршрутизаторы и NATы.Те протоколы, которые успеют адаптироваться к новым условиям останутся, а все остальное уйдет в > /dev/null. Т.к. появись на рынке новый протокол, который будет не требователен к среде и железу, через которое он проходит (как в случае с h323 который надо инкапсулировать в тоннель VPN) , с достаточным функционалом и все остальные технологии просто перестанут использоваться. На данный момент к этому стремятся только h323 sip. Т.к. протокол SIP разработка IETF ((Internet Engineering Task Force), то он изначально базируется на принципах работы сети INTERNET и поэтому с ним удобней работать в компьютер6ных сетях. Осталось "скрестить (или вобрать протоколу SIP недостающий функционал из h323)" h323 с sip в одном протоколе
Вообще ситуация со стандартами в телефонии сейчас напоминает ту, которая была в 90-е годы с провайдерами интернет, когда провайдерам было выгодно держать всех на помегобайтной оплате и у нас не было безлимитных тарифов (оно конечно и понятно - как таковые провайдеры телефонии стараются без вложений в свое оборудование максимально выжать с клиентов).
Извините за длинные предложения - время- утро на дворе

А теперь по теме - создал резервный VPN тоннель между филиалами, теперь жду спеца насчет попробовать как будет работать h323 в конфигурации ФИЛИАЛ-БУНКЕР-ФИЛИАЛ и в конфигурации ФИЛИАЛ-ФИЛИАЛ. Относительно результатов буду думать дальше как разруливать маршрутизацию...